Does Zahid know what the implications are to recruit 1.5 million Bangladeshi workers?

Press Statement by YB Haniza Talha, ADUN Taman Medan dated 13 Feb 2016

Zahid Hamidi must prove the need to recruit 1.5 million Bangladeshi workers over a period of three years. According to a report by the Malaysian Employers Federation dated December 2014, there are already 2.9 million legal foreign workers in Malaysia. Our Malaysian population is slightly more than 31 million at the moment. With an additional 1.5 million workers, that would total 4.4 million workers or 14 percent of our population. With this figure, the number of foreign workers in Malaysia is already more than our Malaysian of Indian descent.

If Zahid claims that businesses requested for these foreign workers and not the government, then is it not because of the levy that Zahid is pushing for this deal to be inked as soon as the cabinet approves it? On top of that, our national registry is still not very updated, with many errors that might accidentally happen and simply filed under the Official Secrets Act after that.

It is a known fact that that our country is facing an economic slowdown at the moment and to say that we need so many foreign workers is like saying that we are overflowing with wealth. Our own people already do not have enough, need to take up two jobs to survive, yet the DPM wants to bring in more people to share our subsidised rice, petrol, sugar and other essential items meant for locals? How can the construction industry be flourishing in this climate of uncertainty, if I may ask? Already investors are either merging or pulling out from our country, but Zahid says we need more workers. Where is the logic? I demand that the DPM explain this illogical move. Has the government made a study on how locals can be employed rather than accepting more foreigners?

When foreign workers earn our ringgit, which at the moment is subjected to a minimum wage of RM1000 per month in the peninsular and RM920 for those in Sabah Sarawak and Labuan, we will see an increased outflow of our ringgit when money is remitted back to their home countries. It was also reported during parliament in November 2013 that RM48 billion was sent through legal channels between 2010 and 2012 and that the figure doubled from RM10 billion in 2009 to RM20 billion in 2012.

All these are official figures. Now let’s just imagine the unreported and unregistered numbers.

I would like to stress that this is, again, a failure in proper planning and management. Zahid has got it completely wrong this time and the scariest part is that he is the DPM with a lot of influence and power. We can only hope that the cabinet has good conscience to reject this very, very bad proposal to accept 1.5 million more foreign workers.

 

YB Haniza Talha
ADUN Taman Medan
Timbalan Ketua Wanita Keadilan

Advertisements

An Emperor Prime Minister is a Threat to Malaysia’s Parliamentary Democracy

There seems to be no end to the incredulity by the country’s top executive in clearing both the Prime Minister as well as the government backed investment mammoth , 1MDB – perception wise.

The latest twist saw an unsigned MACC statement clear the RM2.6 billion found in our Premier’s personal account – as mere donation money – after many weeks of allowed speculation and feigned ignorance to the existence and nature of the personal accounts.

Notwithstanding the Malay translation is “derma” falls within the ambit of the MACC as “suapan” : “suapan” ertinya –
(a) wang, derma, alang, pinjaman, …….. atau apa-apa manfaat seumpama itu yang lain;

This definition then opens the door wide open for the person responsible – in receiving or paying a bribe – to be in violation of Section 3 and Section 50 of the MACC Act respectively. Specifically Section 16 of the Act highlights that those found guilty can be jailed up to 20 years. Clearly if the Executive is seen to hamper an Anti Corruption Agency; it is a move most detrimental to our parliamentary democracy.

While the MACC resolve its wide ranging dilemma from releasing unsigned statements to last minute prayers for a corrupt free regime plus integrity to prevail; we are left wondering on the roles of the following institutions :

Bank Negara – our Central Bank. For the first time in Malaysian history, our Governor is being sought after the IGP for investigations related to section 124B being detrimental to parliamentary democracy – in the exact moment the public awaits the outcome of a task force she jointly chairs – investigating none other than 1MBD and the PM (Chair of 1mdb advisory board). Any threat and harassment against the Governor – the bastion of Malaysia’s economic and financial wellbeing – is certainly a threat against our parliamentary democracy.

As arrests and investigations become the prevailing order – we are left asking : Does BNM have anything to comment on the massive inflow of fund? How did the transfer of RM2.6 billion escape the AMLA automated alert?

Who was the deep pocketed donor allegedly from the middle-east that donated this money to the PM? An immediate disclosure of the nameless middle-east donors must be made as Israel also is in the middle-east.

Was the donor from SRC international and how was the money utilised? Was the money used to fund the Barisan Nasional 2013 General Elections campaign?

Affronts within the executive have also taken place with the PM sacking of his Deputy and members of his cabinet who were vocally critical against him and the 1MDB fiasco.

Whilst the sacking can be replaceable with other like minded yet less outspoken UMNO / BN leaders;  the same cannot be said for the removal of the Attorney general -in the background of a rumored purported charge sheet against our Premier.

In his place we have a new AG, no less a former UMNO member and disinterested in either disclosing the interim AG’s report on 1MDB or updates on the now derailed investigations by the 1mdb task force . The main cause for the Derailment is the often used phrase of being detrimental to parliamentary democracy.

Whither the PAC? Courage of members easily wilt in the face of cabinet upgrades – whilst the remaining members of the corum are blocked from continuing meetings , deliberations, or downright access to the PAC office.

The fourth estate is also not spared by our executive – latest victims include The Edge Financial Daily – whose dogged interest in exposing the 1MDB saga has cost it a 3 month ban. Whistleblower site Sarawak Report is not only blocked but there is also an arrest warrant on its owner.

Clearly, the fourth estate is being severely attacked – a move that is most detrimental to our parliamentary democracy .

Malaysians – on the other hand – will not enjoy rights enshrined under Article 10 of our Federal Constitution – as those assembled against the Prime Minister’s involvement in allegations of embezzlement and corruption are spuriously arrested – the list of 37 arrested include an octogenarian and a minor in last Saturday’s #DemiMalaysia rally.

​Such systematic dismantling of democratic principles of separation of power threatens our parliamentary democracy .

The more that Prime Minister strengthens his authoritarian and emperor like grip, the more frail our parliamentary democracy becomes.

Such growth of authoritarianism will only bring the country into further ruin and disrepute.

Malaysians cannot live with an Emperor.  All agencies and democratic institutions must be reminded to achieve this aim and end the reign of the emperor Prime Minister. The wellbeing of the Rakyat and survival of the nation are predicated on a working and thriving parliamentary democracy.

NURUL IZZAH ANWAR
LEMBAH PANTAI MEMBER OF PARLIAMENT
KEADILAN VICE PRESIDENT AND ELECTIONS DIRECTOR

Support Transparency in Malaysia

Dear friends,

Malaysian authorities just shut down two newspapers for doing their job: investigating a possible $1.8 billion scam. Citizens have a right to know — let’s sound the alarm on this attack on press freedom!

Earlier this month, bank accounts linked to Prime Minister Razak were frozen as part of an investigation into accusations that he was pocketing money intended for national development. Whether or not the allegations turn out to be true, silencing journalists when they raise uncomfortable questions isn’t the way to address the issue. An independent public inquiry can shed light on the case. And with people already planning to take to the streets over the issue, a massive call from citizens could make it happen.

That’s where Avaaz members in Malaysia come in. If everyone joins the call to protect press freedom and the country’s resources — and then uses email or social media to recruit just one friend to join in — we can create a call too loud to ignore. Sign now:

https://secure.avaaz.org/en/1mdb_public_inquiry/?tDrehab

It seems absurd that the papers that raised the alarm are the first ones to suffer. Citizens want to know what their government is up to — and be able to build an informed opinion, especially with allegations of this magnitude.

It’s a knee-jerk reaction, and Malaysia can do much better — by opening a public enquiry and stopping censorship in its tracks.

If enough of us show that we are watching, we can pile on pressure to ensure a swift and truly independent inquiry. Sign now and share this campaign with your friends on Facebook, Twitter, and everywhere else:

https://secure.avaaz.org/en/1mdb_public_inquiry/?tDrehab

Avaaz members across the world have called out corruption from Brazil to India — and won! And hundreds of thousands of us have stood up for brave whistleblowers, journalists and press freedom. Now let’s come together for Malaysia.

With hope,

Antonia, Danny, Rowena, Daniel, Luis and the whole Avaaz team

More information:

Malaysia Orders Suspension of Two Publications (WSJ)
http://www.wsj.com/articles/malaysia-orders-suspension-of-two-publications-1437733153

Malaysia Suspends 2 Newspapers Covering Scandal at State-Owned Fund (New York Times)
http://www.nytimes.com/2015/07/25/world/asia/malaysia-suspends-2-newspapers-covering-scandal-at-stat…

The Scandal That Ate Malaysia (Bloomberg)
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-21/malaysia-s-najib-razak-feels-heat-as-state-owned-1…

Najib Razak’s links to Malaysia fund need transparency (Financial Times)
http://www.ft.com/cms/s/0/37e9824c-2635-11e5-9c4e-a775d2b173ca.html#axzz3h6vf1Iwz

Ucapan Perasmian Konvensyen Kepimpinan Wanita Selangor; Wanita Mandiri, Pembangunan Lestari

Teks Ucapan Perasmian
Y.A.B. Dato’ Menteri Besar Selangor
Mohamed Azmin bin Ali
Sempena
Konvensyen Kepimpinan Wanita Negeri Selangor 2014
“Wanita Mandiri, Pembangunan Lestari”
Holiday Villa, Subang Jaya
Selasa, 23 Disember 2014

1) Syabas kepada Yang Berhormat Dr. Daroyah binti Alwi kerana tangkas mengadakan konvensyen ini, selari dengan strategi Belanjawan Negeri Selangor, memberdaya wanita dalam pembangunan negara.

2) Meskipun strategi yang digariskan ini mengkhusus kepada aspek ekonomi, ia sebenarnya adalah asas awal bagi mendorong kaum wanita berdikari atau mandiri dan sekaligus menjadi suara penting pembangunan lestari, iaitu pembangunan yang memenuhi tuntutan hari ini dan menjamin masa hadapan.

3) Pemikiran dogmatik dan negatif terhadap wanita yang masih wujud dalam masyarakat perlu dileburkan. Sebagaimana yang telah ditunjukkan dalam sejarah, perjuangan inklusif mengangkat kedudukan wanita adalah perjuangan bersama kaum wanita dan kaum lelaki.

4) Kita mengambil inspirasi daripada sumbangan ramai tokoh wanita Asia dan dunia dalam perjuangan kemerdekaan dan hak madani antaranya Raden Adjeng Kartini yang tegas memperjuangkan hak pendidikan untuk wanita. Beliau adalah wanita pertama dalam dunia Islam yang menentang penjajahan Belanda di Indonesia. Kita mengkagumi Rosa Parks yang menjuarai hak sivil kaum kulit hitam dan wanita di Amerika Syarikat. Sarojini Naidu pula memperjuang kemerdekaan India dan selepas itu diangkat menjadi Presiden Parti Kongres India.

5) Dalam konteks semasa kita kagum dengan kebolehan wanita dalam industri perbankan yang ditampilkan oleh Tan Sri Zeti Akhtar dan tokoh korporat global Indira Nooyi yang menerajui PepsiCo.

6) Ungkapan “tangan yang menghayun buaian boleh menggoncang dunia,” harus dilihat dalam konteks pembebasan (liberating force) agar kesaksamaan dan keadilan terhasil (justice and fairness will prevail).

7) Potensi peranan wanita sebagai unsur kekuatan untuk pembebasan terserlah dengan peningkatan penyertaan wanita dalam pendidikan. Menurut Bank Dunia, kadar kemasukan wanita ke Institusi Pengajian Tinggi di Malaysia bukan sahaja lebih tinggi berbanding lelaki, tetapi turut berkembang lebih pantas pada kadar 22.5 peratus pada tahun 1999 kepada 45 peratus pada tahun 2009, berbanding lelaki pada kadar 22.5 peratus pada tahun 1999 tetapi hanya pada kadar 35 peratus pada tahun 2009.

8) Jumlah wanita yang mempunyai sijil, diploma dan ijazah berkembang daripada 57 peratus pada tahun 2000 kepada 68.9 peratus pada tahun 2010, sementara lelaki pula 62.6 peratus pada tahun 2000 kepada 66.8 peratus pada tahun 2010.

9) Bank Dunia juga menunjukkan penyertaan wanita dalam sektor pekerjaan, meskipun tinggi pada usia muda, namun menjunam selepas memasuki usia 30 – an.

10) Fenomena ini disokong oleh data Labour Force and Social Trends in ASEAN yang dikeluarkan pada tahun 2008, di mana bilangan pekerja wanita di Malaysia adalah terendah di kalangan negara ASEAN.

11) Meskipun wanita membentuk 50 peratus daripada kemasukan kerja profesional, hanya terdapat 5 hingga 6 peratus Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) dan juga ahli lembaga pengarah dipegang oleh wanita.

12) Dalam aspek politik, jumlah perwakilan wanita Malaysia di Parlimen juga direkodkan antara yang terendah di kalangan negara ASEAN iaitu pada kadar 10.4 peratus berbanding Thailand (13.3 peratus), Indonesia (18 peratus), Filipina (22.1 peratus), Singapura 22.2 peratus dan Vietnam (24.4 peratus).

13) Kita menyedari wujudnya wanita yang memilih untuk tidak bekerja, atau keluar dari dunia pekerjaan, meskipun memiliki kelayakan dan kebolehan. Opt – Out Revolution, di mana wanita professional dan eksekutif tinggi memilih untuk berhenti kerja perlu dibahaskan dengan serius.

14) Rencana Opt – Out Revolution yang ditulis oleh Elisa Belkin dalam the New York Times pada 26 Oktober 2003 ini membahaskan persoalan wanita berkelulusan tinggi memilih untuk meninggalkan kerjaya kerana persoalan ‘kepuasan’ (satisfaction), ‘keseimbangan’ (balance) dan ‘kewarasan’ (sanity). Dalam maksud lain, kekangan yang ada mendorong wanita untuk mendefinisikan semula maksud dan tujuan pekerjaan (redefining work).

15) Kajian Association of Chartered Certified Accountants (ACCA) mendapati wanita profesional di Malaysia berhenti kerja atas sebab komitmen keluarga, dan kurangnya keseimbangan dalam kerja dan kehidupan (work – life balance).

16) Work – life balance ini adalah sebuah konsep tentang keutamaan antara pekerjaan dengan kualiti kehidupan seperti aktiviti bersama keluarga, riadah, kerohanian dan sebagainya. Sesungguhnya manusia mempunyai kehidupan lebih luas dan bermakna selain pekerjaan semata – mata.

17) Daripada kajian yang dibuat, ternyata 93 peratus wanita mahu kembali bekerja tetapi 63 peratus daripada mereka merasakan sukar untuk berbuat demikian.

18) Oleh kerana itu, adalah penting untuk menyediakan sistem sokongan seperti penyediaan tempat penjagaan anak di tempat kerja, bagi membolehkan sebab-sebab yang mengekang wanita terus menyumbang dalam ekonomi ditangani dengan baik. Sekiranya ini dapat dilakukan, ia pastinya turut membantu pertumbuhan pendapatan isi rumah dan sekaligus menangani sejumlah masalah yang timbul akibat kekurangannya.

19) Kegagalan memberi perhatian kepada persoalan ini akan mengakibatkan pembazirkan sumber daya dan potensi modal manusia negara dari kalangan wanita. Peningkatan penglibatan dalam dunia pekerjaan perlu dilihat sebagai kunci yang membuka potensi pertumbuhan ekonomi dan pengembangan kekayaan negara.

20) Untuk membolehkan sumber ini menyerlah, usaha perlu dimulakan dalam semua aspek, daripada persepsi hingga undang – undang, iaitu dengan mengiktiraf wanita sebagai elemen inklusif pembangunan masyarakat dan negara yang lestari di samping perlindungan terhadap wanita daripada keganasan domestik hingga diskriminasi gender.

21) Mengambil manfaat ledakan teknologi di manaconnectivity dan pertumbuhan diimbangi dengan perkembangan teknologi maklumat, Kerajaan Negeri Selangor akan menyediakan kemudahan WiFi percuma dengan prasarana 2,500 hotspots sebagai satu aspek sistem sokongan yang boleh membantu wanita bekerja dari rumah.

22) Kerajaan Negeri Selangor perlu memulakan inisiatif untuk membolehkan wanita – wanita yang kini bekerja dalam sektor kerajaan atau syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dapat bekerja dari rumah, atau sekurang – kurangnya bekerja dengan jadual waktu anjal. Inisiatif ini perlu dilaksanakan sebagai satu pilihan terkini dan juga masa hadapan.

23) Reformasi ini perlu dilakukan segera bagi membendung Opt – Out Revolution dari merebak kerana negara akan terus menanggung kehilangan bakat dan upaya wanita akibat tenaga mahir yang beralih dan terpendam. Negara telah melakukan pelaburan yang tinggi terhadap wanita, melalui pendidikan dari peringkat rendah hingga ke peringkat tinggi. Mengabaikan pelaburan ini adalah satu tragedi kolektif. Kita perlu merumus dasar – dasar baru, anjakan dan reformasi dalam cara pekerjaan seperti memperkenalkan waktu anjal dan bekerja dari rumah untuk menangani cabaran ini agar negara tidak kehilangan brain and talent bank dari kalangan wanita.

24) Kita mesti mampu menjadikan tanggungjawab bagi menjaga dan membina keluarga sebagai sebahagian daripada sumber produktif negara, bukan beban yang mengekang. Ia bukan soal memilih yang mana satu tetapi satu ciri pembangunan lestari di mana seorang wanita boleh terus menyumbang kepada produktiviti negara sambil memastikan keperluan hidup yang lain terjaga.

25) Saya yakin banyak lagi yang boleh dilakukan untuk pemberdayaan wanita. Saya berharap semua yang ada di sini dapat menjadi pemangkin untuk mengajak lebih ramai lagi terlibat dalam usaha membentuk budaya baru dalam pembangunan, mengiktiraf wanita sebagai satu sumber daya yang mesti diserlahkan, membuang budaya yang mengekang penglibatan aktif mereka dalam aspek membuat keputusan di pelbagai peringkat, di samping menjadi pemelihara kepada maruah dan keselamatan diri mereka.

26) Abad ke 21 akan menjadi milik Asia. Paksi kegiatan ekonomi sedang beralih dari Barat ke Asia. Wanita perlu menjadi penyumbang dan pencipta bersama Abad Asia. Untuk menjadikan wanita sebagai rakan penciptaan Abad Asia memerlukan anjakan pemikiran dengan mengikis sikap dan realiti ketidakadilan gender. Hanya dengan melakukan pembaharuan dan reformasi dunia pekerjaan agar melaksanakan dasar lebih gender inclusive Abad Asia yang diidamkan akan lebih bersifat menyeluruh, adil dan mesra gender.

27) Dengan lafaz Bismillahirahmannirrahim, marilah kita bersama menyempurnakan Perasmian Konvenysen Kepimpinan Wanita Negeri Selangor 2014 bertemakan “Wanita Mandiri, Pembangunan Lestari”.

Selamat berkonvensyen.

Senarai Calon KEADILAN di Selangor Diumumkan

KUALA LUMPUR 15 APRIL: Depan lebih 10,000 rakyat Selangor, Datuk Seri Anwar Ibrahim malam ini mengumumkan senarai calon KEADILAN bagi kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi Selangor.

Berucap di padang awam AU2 Keramat, Gombak di sini, Ketua Umum KEADILAN itu bagaimanapun berkata, kerusi DUN Kota Damansara tidak diumum berikutan rundingan dengan Parti Sosialis Malaysia (PSM) masih berlangsung dan dijangka diumum esok.

Calon PKR SelangorCalon Parlimen yang mempertahan jawatan ialah Mohamed Azmin Ali (Gombak), Abdullah Sani Abdul Hamid (Kuala Langat), R Sivarasa (Subang), Hee Loy Sian (Petaling Jaya Selatan), Zuraida Kamaruddin (Ampang) dan William Leong (Selayang).

Muka baru pula ialah Dr Aziz Bari (Sabak Bernam), Manivanam Govindasamy (Kapar), Wong Chen (Kelana Jaya), Rafizi Ramli (Pandan) manakala bertanding semula, Khalid Jaafar (Hulu Selangor).

Calon DUN Selangor yang mempertahan kerusi ialah Mohamed Azmin Ali (Bukit Antarabangsa), Nik Nazmi Nik Ahmad (Seri Setia), Suhaimi Shafiei (Seri Muda), Dr Xavier Jayakumar (Seri Andalas), Rodziah Ismail (Batu Tiga), Dr Yaakop Sapari (Kota Anggerik), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Haniza Talha (Taman Medan), Amir Shaari (Batu Caves), Gan Pei Nei (Rawang) dan Yahya Sahari (Permatang).

Muka baru ialah Borhan Aman Shah (Dengkil), Lee Chin Cheh (Kajang), Dr Daroyah Alwi (Sementa), Hamidi A Hassan (Semenyih), Tengku Marziah Tengku Sulaiman (Kuang), Ramachandran (Batang Kali) dan Dr Idris Ahmad (Ijok).

Tan Sri Khalid Ibrahim pula berpindah dari DUN Ijok ke DUN Pelabuhan Klang manakala Manickavasagam berpindah dari kerusi Parlimen Kapar ke DUN Bukit Malawati.

Anwar turut berterima kasih kepada Loh Gwo Burne, bekas Ahli Parlimen Kelana Jaya dan Lee Kim Sin, bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kajang atas perkhidmatan mereka selama lima tahun.

Daripada: KeadilanDaily.com

BN ciplak 22 idea manifesto Pakatan

[Sinar Harian, 8 April 2013]

APABILA politik nasional lebih banyak berkisar kepada persoalan dan perdebatan dasar (bukannya politik perkauman, kebencian dan cacian peribadi), rakyat berpeluang untuk menilai sendiri perbandingan program ekonomi dan kerajaan yang ditawarkan oleh parti-parti politik.

Justeru, saya menyambut baik peluncuran manifesto Barisan Nasional dan ingin mengambil kesempatan ini untuk membentangkan analisis perbandingan di antara manifesto Rakyat dan Manifesto Barisan Nasional.

TEMA – Manifesto Barisan Nasional yang bertemakan “Menepati Janji, Membawa Harapan” secara jelas dan tanpa segan silu menciplak tema “Pakatan Harapan Rakyat” yang telah lama diluncurkan oleh Pakatan Rakyat.

– Saya mengambil pendekatan positif dan berpendapat bahawa pemikir Barisan Nasional pun menerima hakikat bahawa agenda ekonomi rakyat yang bersabit dengan penurunan harga barang, kempen #Turunkanhargakereta, pendidikan percuma, hapuskan tol dan lain-lain yang dibawa oleh Pakatan Rakyat akhirnya diterima pakai oleh Barisan Nasional

–  Ini kerana mereka juga sedar bahawa agenda ekonomi rakyat ini telah menjadi harapan rakyat yang bakal digalaskan kepada kerajaan baru yang dipilih.

– Oleh itu, PRU13 adalah persoalan parti manakah yang lebih wibawa dalam mengotakan harapan rakyat ini – sebab itu Barisan Nasional tidak ada pilihan kecualilah menggunakan perkataan “harapan” seperti mana Pakatan Rakyat, untuk memberi isyarat mereka juga faham dengan harapan yang telah disuarakan rakyat.

PENDEKATAN DASAR

– Barisan Nasional kontang idea dan tidak berjaya membawa program baru. Manifesto Barisan Nasional ditulis secara umum, tanpa sasaran khusus yang boleh meyakinkan rakyat berbeza dengan manifesto Rakyat yang jelas mekanisme, tempoh masa dan sasarannya.

– Contohnya, apabila Barisan Nasional berjanji untuk menarik pelaburan bernilai RM1.3 trilion dan mencipta 3.3 juta peluang pekerjaan baru – mekanisme dan pelan khusus untuk mencapai sasaran ini tidak dinyatakan, berbeza dengan Manifesto Rakyat yang secara jelas menumpukan usaha menambah kemahiran pelajar lepasan SPM yang tidak melanjutkan pelajaran ke peringkat lebih tinggi untuk mengambil alih satu juta pekerjaan yang kini diusahakan oleh pekerja asing. Strategi mewujudkan peluang pekerjaan yang dibawa oleh Pakatan Rakyat adalah lebih jelas, berbanding janji kabur yang dibawa Barisan Nasional.

– Semakan ke atas keseluruhan manifesto Barisan Nasional menunjukkan bahawa tidak ada sebarang perubahan dasar ekonomi, politik dan sosial yang akan dilaksanakan untuk mengotakan janji-janji Barisan Nasional.

– Ini bermakna Barisan Nasional masih menggunakan kaedah dan pendekatan yang sama tetapi berharapkan keadaan menjadi lebih baik

– Tanpa perubahan dasar yang merubah struktur ekonomi, politik, pendidikan dan sosial negara, Malaysia akan terus bergelumang dengan rasuah, ketirisan, ketidakcekapan ekonomi, penguasaan monopoli kroni, harga barang yang ditentukan oleh pihak tertentu dan mutu pendidikan yang semakin merosot.

– Manifesto Barisan Nasional akhirnya hanyalah senarai janji-janji tanpa membentangkan kaedah dasar dan pelaksanaan untuk merealisasikan janji-janji itu.

PERBANDINGAN PROGAM: KONTANG IDEA BARU, CIPLAK IDEA PAKATAN RAKYAT

– Analisia terhadap janji-janji Barisan Nasional menunjukkan bahawa sebahagian besar dari janji-janji yang dimasukkan bukanlah idea baru, tetapi diciplak dari Pakatan Rakyat atau adalah idea yang sama yang kini digunakan di oleh Barisan Nasional.

– Janji-janji berikut diciplak dari Pakatan Rakyat (walaupun pelaksanaannya tidak akan memenuhi harapan rakyat kerana tidak dilaksanakan sepenuhnya):

1. Menurunkan harga kereta dengan penurunan 20 hingga 30 peratus secara berperingkat

2. Menyeragamkan harga barang keperluan asas di antara Semenanjung dan Sabah Sarawak
3. Menggunakan dana kerajaan melalui penglibatan terus kerajaan untuk menambah rumah mampu milik sebagai usaha mengawal harga rumah
4. Memperbaiki perumahan estet dan memastikan perumahan selesa bagi bekas pekerja estet

5. Memperkenalkan skim sewa dan milik untuk perumahan rakyat
6. Menambah baik perkhidmatan bas untuk digunakan secara bersepadu untuk mengurangkan penggunaan kenderaan awam
7. Memberikan permit teksi individu
8. Melaksanakan rangkaian rel berkelajuan tinggi (high speed rail)
9.  Membina Lebuhraya Pan Borneo
10.  Mengurangkan bayaran tol secara berperingkat-peringkat
11.  Reformasi percukaian untuk mengurangkan beban cukai pendapatan kepada golongan bawahan
12.  Meneruskan bayaran tunai khas dan pemberian dana mengikut peratusan perolehan minyak
13.  Peruntukan khas kepada semua jenis sekolah
14.  Menawarkan status sekolah bantuan penuh kerajaan bagi sekolah-sekolah Tamil
15.  Penekanan kepada pendidikan kemahiran dengan menaiktaraf sekolah vokasional menjadi kolej
16.  Menyediakan bantuan kewangan dan peluang pendidikan untuk golongan berpendapatan rendah tanpa mengira kaum
17.  Mewujudkan mahkamah khas untuk menangani isu-isu tanah pribumi
18.  Mewartakan semua tanah adat
19.  Menjana pendapatan dari pembangunan tanah wakaf
20.  Mempromosikan kebajikan imam, pegawai masjid dan guru KAFA dengan menyediakan pakej penggajian yang lebih baik
21.  Menaikkan bantuan kewangan kepada Sekolah Agama Rakyat dan Sekolah Pondok
22.  Memastikan keseimbangan kaum yang lebih adil di dalam perkhidmatan awam

Tindakan Barisan Nasional menciplak idea-idea asal yang sudah pun sinonim dengan Pakatan Rakyat seperti menurunkan harga kereta, menghapuskan tol dan lain-lain mengesahkan bahawa negara mempunyai kewangan yang kukuh selama ini untuk melaksanakan program-program ini.

Alasan yang diberikan selama ini hanyalah dolak-dalih politik, tetapi oleh kerana tekanan yang kuat dari rakyat akhirnya Barisan Nasional tidak ada pilihan lain kecuali menciplak idea-idea ini.

Perbandingan keberkesanan program

Keseluruhan kempen Barisan Nasional kini disandarkan kepada pemberian BR1M yang selepas ini akan dibuat setiap tahun pada kadar yang lebih tinggi, iaitu RM1,200 untuk keluarga dan RM600 untuk individu bujang.

Jumlah ini bersamaan dengan RM100 setiap bulan untuk keluarga dan RM50 sebulan untuk individu bujang, pada ketika Barisan Nasional tidak mengemukakan apa-apa cadangan untuk menurunkan harga barang.

Akhirnya, inflasi dan kenaikan harga barang akan melunturkan kesan pemberian wang terus ini kepada rakyat yang dijangka akan menelas belanja RM7.2 bilion dalam tahun pertama. Mengambil kira pertumbuhan penduduk sebanyak dua peratus secara purata dan inflasi pada kadar purata dua peratus untuk tempoh sedekad dari sekarang, menjelang tahun 2023 jumlah pembayaran BR1M akan mencecah RM11 bilion.

Pendekatan ini kurang bijaksana kerana ia menelan belanja yang besar tanpa mengubah struktur ekonomi, sedangkan peruntukan RM7 bilion hingga RM11 bilion setahun itu lebih berkesan jika digunakan untuk menurunkan harga barang, menghapuskan tol, menurunkan harga kereta dan lain-lain.

Perbandingan janji-janji utama Pakatan Rakyat dan BN

Membantu meredakan tekanan sara hidup – Pakatan Rakyat mencadangkan reformasi menyeluruh untuk merubah struktur ekonomi dengan menghapuskan monopoli yang akan menurunkan harga barang keperluan, berbanding Barisan Nasional yang menawarkan RM100 sebulan
Menurunkan harga kereta – Pakatan Rakyat berjanji menghapuskan terus cukai eksais secara berperingkat supaya harga kereta adalah separuh dari harga sekarang dalam tempoh lima tahun, berbanding Barisan Nasional yang hanya akan memotong cukai sebanyak 20 hingga 30 peratus sahaja secara berperingkat tanpa disebut jangka masanya.

Menghapuskan tol – Pakatan Rakyat berjanji menghapuskan tol bermula dengan lebuhraya yang sudah mendapat pulangan modal, berbanding dengan Barisan Nasional yang hanya akan menurunkan tol secara berperingkat tanpa disebut jumlah dan tempoh masanya.

Menghapuskan PTPTN dan menawarkan pendidikan percuma – Pakatan Rakyat akan menghapuskan PTPTN dan menawarkan pendidikan percuma, berbanding Barisan Nasional yang tiada cadangan balas.

Caruman Wanita Malaysia untuk surirumah tidak bekerja – Pakatan Rakyat akan mewujudkan skim caruman seperti KWSP untuk surirumah tidak bekerja dengan caruman minima RM720 setahun, berbanding Barisan Nasional yang tiada cadangan balas.

Menurunkan harga minyak – Pakatan Rakyat komited untuk menurunkan harga minyak, berbanding Barisan Nasional yang tiada cadangan balas.

Memberikan royalti 20 peratus kepada negeri pengeluar minyak – Pakatan Rakyat berjanji mengembalikan royalti 20 peratus kepada negeri pengeluar minyak, berbanding Barisan Nasional yang meneruskan pendekatan membelanjakan wang minyak sebagai peruntukan pusat.

Saya akan terus mengemukakan analisis khusus terhadap isu perumahan, ekonomi dan lain-lain sepanjang minggu ini melalui penulisan dan video agar rakyat dapat membandingkan kedua-dua manifesto.

* Rafizi Ramli, Pengarah Strategi PKR

http://www.sinarharian.com.my/politik/rafizi-bn-ciplak-22-idea-manifesto-pakatan-1.147895